Amar A Otra Mujer? Si! Amar a Otro Hombre... Por que no?

Dichosos los que pueden desprenderse de un poco de su tiempo, tan ocupadísimo, para expresar las preocupaciones que les causan cierto tipo de amor, porque de ellos será el reino de los cielos….

Aunque estoy consciente de que Margarita Cordero (Ver suplemento Quehaceres-CIPAF en la edición de este Nuevo Diario del 4 de Febrero) no necesita que aparezca un simple ciudadano para defenderla de las criticas y las insinuaciones de un preocupado lector HETEROSEXUAL, he decidido opinar sobre esta cuestión porque me creo en el derecho de hacerlo.

Porque así lo demanda mi momento particular y la situación que caracteriza a las ideas en el país, las cuales han venido variando desde hace cierto tiempo, y sobre todo, porque va creciendo la presión de todos los grupos sociales, políticos –y ahora sexuales- por ofrecer y confrontar sus creencias, aspiraciones y sueños de manera publica.

Aclaremos, pues, que no suplanto la eventual respuesta de la autora de la entrevista ni de las afectadas por los juicios del señor Roques.

Defiendo el derecho a tener VOZ.

Así, voy a comenzar diciendo que ver la vida sexual y amorosa desde la Torre de Marfil de las relaciones homo-heterosexuales es como dividir “la bolita del mundo” entre indios y vaqueros. La vida íntima de una pareja es mucho mas que eso: hetero-homosexual. Lo que importa es el AMOR; si hay amor verdadero, transparente, solidario, eso es lo trascendental. Todo lo demás no es más que “paja para las garzas.”

Los HOMOSEXUALES y/o LESBIANAS son GENTE COMO CUALQUIER OTRA. Solo que tienen que soportar las presiones familiares, los tabúes sociales, los ataques personales en las calles por su forma de vestir o caminar, los prejuicios religiosos, la enajenación comercial, el encierro, la inseguridad laboral –si se conocen sus pasos-, la tortura psiquiatrica y un sinfín mas de represiones.

En fin SON GENTE ATIPICA. Que pueden decir entonces los heterosexuales a esta gente atípica sobre las relaciones de pareja?

Los matrimonios de nuestro país y de muchos otros lugares son tradicionales, y como toda tradición, condenados a ser superados. Están en crisis. No es lo mismo que en la Europa que menciona el Señor Roques, la política oficial favorezca el enlace-contrato matrimonial a que la juventud este deseosa de formar familias. Si no, revísense los índices de natalidad en todos esos países para que se vea como van bajando. Las relaciones abiertas, caracterizadas por la buena salud mental, libres de imposiciones, son las que se imponen, por encima de la voluntad del Estado. No importa del sexo que sean quienes integran la pareja. Además, pueden los heterosexuales, con una crisis tan seria en sus relaciones, dictar lo que debe leer la juventud cuando ellos mismos están incapacitados para ofrecer una educación sexual mínima a los hijos en el centro mismo de la familia?

Véanse los recortes de periódicos y otro tipo de informaciones sobre violaciones sexuales para calcular su porcentaje, lo mismo que el del asesinato de mujeres por hombres celosos por haber sido desprovistos de su “pertenencia”; búsquense las encuestas sobre la frigidez de la mujer. Que han hecho los heterosexuales que dominan la moral social y la cultura dominicana para mejorar esta dramática situación?

Sin embargo, no se puede dejar pasar por alto que un articulo en la prensa relacione el amor lesbico con la buena amistad y la solidaridad, porque se podrían infiltrar ideas erradas en la familia dominicana y eso puede ser perjudicial para un/a joven de 16 o 18 años, a quienes, al parecer, debemos ocultar la realidad del AMOR ENTRE ADULTOS Y ADULTAS DEL MISMO SEXO, entre otras muchas realidades que se mantienen en silencio, como por ejemplo, el derecho de las personas a disfrutar el PLACER SEXUAL sin la obligatoriedad de la concepción.

Ciertamente, es validad la publicación de todo tipo de información útil sobre AMOR LESBICO, AMOR GAY, porque como minoría oprimida esta COMUNIDAD comienza a vertebrarse en sujeto social en nuestro país y esta faceta de la vida entre hombres y mujeres que se aman entre si debe tener representación frente a los aparatos de poder los que manejan el control social. Procurar que el pueblo repare y piense, vea y sienta que hay gente del mismo sexo que se ama sin malicia es hacerle el frente al poder de información masiva de los estrechos tradicionales que manejan el derecho de las personas a enterarse de que pasa en nuestro mundo y en el de los otros.

La amistad franca y sincera no conlleva a relaciones sexuales de por si. Solo si hay premeditación y alevosía. Se trata de cómo una relación sexual horizontal florece junto a una relación de camaradería y compañerismo cuando se establecen relaciones cualitativamente diferentes, recreando y embelleciendo la pareja para que no se aposente en ella la verticalidad del poder machista para que nazcan y se multipliquen las horizontalidades creadoras. Porque mientras mas trata una pareja gay de duplicar (imitar), reproducir, las relaciones amorosas tradicionales, más rápido fracasa. Es cierto que hay parejas de lesbianas y homos que reviven el pasivo-activo y asumen, hasta física y emocionalmente el papel de macho. Pero ese tipo de pareja termina rápido porque –me repito- intentar reproducir inconscientemente lo que ven en la cotidianidad.

En esta desgraciada sociedad patriarcal que sufrimos el poder de decidir, de comprar, de producir, de ordenar, de engendrar, esta en los hombres. Y cuando dos mujeres deciden entregarse al amor, extrañando al hombre de su afectividad sexual, combaten ese monopolio de poder. Cuando dos mujeres se aman entre si y conviven se corroe el control social y el concepto clásico de la “familia” se va al carajo.

Que dos hembras o dos hombres se amen es una afrenta hermosa al liquidacionismo de los roles. Si estas afectividades afectan minimamente el control social de los poderosos y socavan el concepto clásico y vertical de la familia tradicional y enfrentan el martirio pasivo-activo, entonces debería haber mas, muchísimo mas, de este tipo de amor.

Para terminar quisiera decirle al Sr. Roque que: Quien se atreva a desconocer el derecho y la libertad de amar que, por sobre todas las cosas, tenemos todos los seres humanos, debe vivir en un profundo estado de desazón e infelicidad personales.